Centre de recherches en histoire et épistémologie comparée de la linguistique d'Europe centrale et orientale (CRECLECO) / Université de Lausanne // Научно-иссдедовательский центр по истории и сравнительной эпистемологии языкознания центральной и восточной Европы

-- Большая Советская Энциклопедия, Т.27, 1958. 2 изд.

МЕХАНИСТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ (ме­ханический материализм) — домарксовский метафизический материализм, существовавший в 17—18 вв. Механистический характер этого материализма был обусловлен тем обстоятельством, что в указанный период из всех наук сравнительно высокого развития достигла только механика твёрдых тел, в то время как физика, химия и биология переживали младенческий период своего развития. Поэтому только механика могла послужить основой для выработки общего взгляда на мир и его объяснения. Представители М. м. отрицали качественное многообразие мира, сводили качественные различия к чисто количественным, высшие формы движения — к механич. движению, целое — к простой сумме составляющих его частей. Так, жизнедеятельность растительных и животных организмов они объясняли чисто механич. причинами, а человека толковали как сложную машину. Механицизм обусловил у представителей М. м. неправильный подход к общественным явлениям: они шли не от общества к человеку — члену общества, а от человека к обществу и исходили в своих рассуждениях об обществе из тех или иных «естественных» и «вечных», по их мнению, свойств человека. Но это исключало возможность правильного и глубокого познания общественной жизни, раскрытия объективных закономерностей развития общества.

К. Маркс и Ф. Энгельс показали, что М. м. имел прогрессивное значение лишь в определённый исторический период в борьбе против теологии и схоластики, и подвергли всесторонней критике М. м., показали его историч. ограниченность и теоретич. ошибочность. Помимо механистичности, они указали и на другие его слабости и пороки (см. Метафизический материализм). Маркс и Энгельс создали диалектический материализм — высшую и единственную последовательно научную форму материализма, качественно отличную от М. м.

Дальнейшее развитие науки полностью подтвердило правильность, глубину и прозорливость той критики, к-рой подвергли М. м. основоположники марксизма. М. м. оказался несостоятельным перед лицом открытий в физике, сделанных в конце 19. и начале 20 вв. Эти открытия, как показал В.И.Ленин в книге «Материализм и эмпириокритицизм» (1908, изд. 1909), опровергают механистич. и метафизич. материализм и подтверждают глубокую правоту диалектического материализма. В. И. Ленин разоблачил софистику буржуазных «критиков» марксистской философии, отождествлявших диалектический материализм с М. м. и выдававших несостоятельность М. м. за несостоятельность материализма вообще. Это указание В. И. Ленина имеет актуальное значение, т. к. к подобной софистике и ныне прибегают буржуазные философы в своих нападках на материализм.

Лит. см. при статьях Материализм и Метафизический материализм


Retour au sommaire // назад к каталогу