Cours / Séminaire :
Panorama de l’évolution des idées linguistiques en Russie
Elena Simonato (Première assistante)
Ce séminaire vous permettra de découvrir l’espace russophone par l’intermédiaire des idées sur la langue.
Le séminaire comporte deux parties. La partie générale contient une présentation des approches théoriques pertinentes pour l’histoire des idées linguistiques et des méthodes de recherche en la matière, ainsi que des défis du travail comparatif dans ce domaine. La partie plus proprement «russe» vous invite à réaliser un parcours de dix siècles de la pensée linguistique en Russie, des origines à l’époque contemporaine. On balise un champ historique très large pour rendre compte des tendances principales de son évolution. Cette mise en perspective est enrichie d’une dimension comparative (Russie/Europe Occidentale), fondamentale dans l’approche de notre section, pour affiner progressivement l’esprit critique.
Le premier semestre est consacré à l’histoire des idées linguistiques des origines à la fin du XIXe siècle, et le deuxième se focalise sur le XXe siècle.
Un dossier sur chaque sujet sera distribué à chaque séance. Le séminaire est donné en français et s’appuie sur des textes préalablement traduits en français, ainsi que sur des sources russes.
Semestre d’hiver: du Moyen Age au XIXe siècle
27 octobre 2005 |
Introduction à la problématique de l’histoire des idées linguistiques |
3 novembre |
Cyrille et Méthode |
10 novembre |
Le rapport entre la langue parlée et la langue écrite |
17 novembre |
Lomonosov |
24 novembre |
La polémique Šiškov-Karamzin (langue littéraire nationale) |
1 décembre |
Slavophiles et occidentalistes : le problème de la langue |
8 décembre |
Humboldt et la réception de ses idées en Russie : le concept de « forme interne » |
15 décembre |
Aksakov |
22 décembre |
La « syntaxe évolutive » de Potebnja |
29 décembre |
Nekrasov |
12 janvier 2006 |
Le verbocentrisme en grammaire |
19 janvier |
Baudouin de Courtenay (sur les raisons des changements langagiers) |
26 janvier |
L’école de Kazan’ |
2 février |
Emprunt de modèles des sciences exactes à la linguistique : l’énergétisme |
Semestre d’été : le XXe siècle et l’époque de l’«édification linguistique en URSS
16 mars 2006 |
Les utopies de langue et le cosmisme en URSS |
23 mars 2006 |
Langues artificielles et universelles: la problématique générale et l’exemple de l’esperanto |
30 mars 2006 |
La phonétique expérimentale et l’école phonologique de Leningrad |
6 avril 2006 |
L’école linguistique de Moscou |
13 avril 2006 |
Jakovlev et la phonologie (l’exemple de la recherche sur le kabarde) |
27 avril 2006 |
L’édification linguistique (I): la discussions sur le choix des alphabets en Asie Centrale |
4 mai 2006 |
L’édification linguistique (II): l’élaboration des alphabets (l’exemple de l’alphabet abkhaz) |
11 mai 2006 |
L’édification linguistique (III): la création de langues littéraires |
18 mai 2006 |
Polivanov et « linguistique sociologique » |
2 juin 2006 |
Jakubinskij et le dialogue |
9 juin 2006 |
La sociolinguistique soviétique : Žirmunskij |
16 juin 2006 |
Les théories sur les «langues littéraires» en URSS |
22 juin 2006 |
La destinée d’une langue impossible : le carélien |
Histoire et épistémologie comparée des idées linguistiques (Russie/Europe Occidentale)
année académique 2005-2006
Elena Simonato
Panorama de l’évolution des idées linguistiques en Russie
Semestre d’hiver: du Moyen Age au XIXe siècle
Bibliographie de base
ARRIGNON, J.-P. (2003) : La Russie médiévale, Paris : Les Belles Lettres, 2003.
AUROUX S., M. Glatigny, A. Joly, A. Nicolas, I. Rosier (1984) : Matériaux pour une histoire des idées linguistiques, Presses Universitaires de Lille.
BAGGIONI, D. (1986): Langue et langage dans la linguistique européenne (1876-1933), thèse pour le doctorat ès lettres, Aix en Provence, 3 vols.
BAHNER, W. (1984): « La notion de paradigme est-elle valable quant à l’histoire des sciences du langage ? », S. Auroux, M. Glatigny, A. Joly, A. Nicolas, I. Rosier, Matériaux pour une histoire des idées linguistiques, Presses Universitaires de Lille, p. 23-29.
BIRNBAUM, H. (1998): Sketches of Slavic Scholars, Bloomington, Indiana: Slavica Publishers.
BREUILLARD, J. (1993) : « Le dialogue sur l’orthographe de Vasilij Trediakovskij (1748) », Bull. d’info de la SHESL, 31, p. 52-53.
-- (1994) : « N. Karamzin et la formation de la langue littéraire russe », Bull. d’info de la SHESL, 32, p. 42-43.
-- (1998) : « Etre linguiste en Russie au XVIIIe siècle », Cahiers Ferdinand de Saussure, 51, p. 77-93.
-- (1999) : « Les enjeux de la traduction, dans la Russie du 18e et du début du 19e siècle », Slavica Occitania, 6, p. 118-142.
CHEVALIER, J.-Cl. (1968) : Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530-1750), Genève : Droz.
CHISS, J-L., Puech Ch. (1999) : Le langage et ses disciplines. XIXe-XXe siècles, Paris, Bruxelles : De Boeck et Larcier SA.
COMTET, R. (1997) : « L’apport germanique à la réflexion sur la langue en Russie : des origines aux slavophiles », Slavica Occitania 4, p. 25-69.
-- (1999) : « La découverte du sanskrit en Russie au XIXe siècle », Slavica Occitania 8, p. 115-142.
FICI, F. (2001) : Le lingue slave moderne.
GRAFFI, G. (1991) : La sintassi tra Ottocento e Novecento, Bologna : Il Mulino.
-- (2002) : 200 years of syntax. A critical survey, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
KOERNER, E.F.K. (1995) : Professing Linguistic Historiography, Amsterdam, J. Benjamins.
MARTEL, A. (1933) : Lomonosov et la langue littéraire russe, Paris.
LEHFELD, W. (1996) : Einfürung in die Sprachwissenschaft für Slavisten, 2, Slavistische Beiträge, 324, B 3, München: Otto Sagner.
PICCHIO, R.; GOLDBLATT, H. (1984): Aspects of the Slavic Language Question, New Haven.
PICCHIO, R. (éd.) (1972): Studi sulla questione della lingua presso gli Slavi, Roma: Edizioni dell’Ateneo.
SÉRIOT, P. (1999) : Structure et totalité. Les origines intellectuelles du structuralisme en Europe Centrale et Orientale. Paris: Presses Universitaires de France.
-- (2002) : « Une syntaxe évolutive : verbocentrisme et progrès de la pensée chez Potebnja », Modèles linguistiques. Histoire de la syntaxe (1870-1940), vol. 23, fasc. I, p. 41-53..
STANKIEWICZ, E. (1974): « The Dithyramb to the Verb in the Eigtheenth and Nineteenth Century Linguistics », Dell Hymes (éd.), Studies in History of Linguistics. Traditions and Paradigms, Bloomington: Indiana UP, p. 157-190.
SWIGGERS, P. (1979): « Note épistémologique sur le statut de l’historiographie de la linguistique », Histoire-Épistémologie-Langage 1, p. 61-63.
-- (1981) : « Comment écrire l‘histoire de la linguistique? », Lingua 55, p. 389-400.
-- (1997) : Histoire de la pensée linguistique: analyse du langage et réflexion linguistique dans la culture occidentale, de l‘Antiquité au XIXe siècle, Paris: Presses universitaires de France.
TORT, P. (1980): Évolutionnisme et linguistique, Paris : J. Vrin.
VUCINICH, A. (1970): Science in Russian Culture, Stanford California : Stanford University Press.
WALICKI, A. (1979): A History of Russian Thought (From the Enlightment to Marxism), trad. du polonais, Oxford : Clarendon Press, 1979.
Les périodiques :
Histoire-Epistémologie-Langage, semestrielle, revue publiée par la Société d'histoire et d'épistémologie des sciences du langage (S.H.E.S.L.) et le Centre interdisciplinaire de recherches en linguistique de Lille III (C.I.R.L.)], Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires de Lille, 1979->
Historiographia Linguistica, International journal for the history of linguistics : revue internationale pour l'histoire de la linguistique : internationale Zeitschrift für die Geschichte der Sprachwissenschaft, Amsterdam : J. Benjamins, 1974->
Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft, Münster : Nodus Publ, semestrielle, 1998 >.