Accueil | Cours | Recherche | Textes | Liens

Centre de recherches en histoire et épistémologie comparée de la linguistique d'Europe centrale et orientale (CRECLECO) / Université de Lausanne // Научно-исследовательский центр по истории и сравнительной эпистемологии языкознания центральной и восточной Европы

Univ. de Lausanne, Faculté des Lettres

Section de langues slaves, Option linguistique

Année 2006-2007,


Prof. Patrick SERIOT


Séminaire de 3e cycle : doctorants et mémorants

Séance du 5 décembre 2006.
Ekaterina VELMEZOVA (UNIL) : De la sémantique du diffus à la sémantique idéologique (Bilan du projet FNRS).

De la « sémantique diffuse » à la « sémantique idéologique » : une page peu connue de l’histoire de la sémantique soviétique

 

Deux types de discours sur les problèmes sémantiques ont été présentés : la « sémantique diffuse » et la « sémantique idéologique ». Les deux ont été développés en Union Soviétique dans les années 1920-1940 dans le cadre de l’école marriste, essentiellement par N.Ja. Marr (1864-1934) et V.I. Abaev (1900-2001). Or, malgré certains points communs de ces deux types de discours (par exemple, l’intérêt de Marr et d’Abaev pour le langage plutôt que pour les langues particulières), leur différence reste importante. Elle pourrait être expliquée par les prémisses philosophiques et linguistiques différentes qui étaient à la base des théories correspondantes.

 

Sont présents :

1) Agueeva Inna (UNIL)
2) Bulgakova Elena (UNIL)
3) Cotelli Sara (UNINE)
4) Drobnjak Dragana (UNIL)
5) Erzen Andrea (UNIL)
6) Firsova Ljudmila (UNIL)
7) Ivanova Irina (UNIL)
8) Krjutchkova Tat’jana (UNINE)
9) Mahmoudian Mortéza (UNIL)
10) Majatskij Mixail (UNIL)

11) Moret Sébastien (UNIL)

12) Nadtochij Edouard (UNIL)
13) Sériot Patrick (UNIL)
14) Velmezova Ekaterina (UNIL)
15) Zarubina Tat’jana (UNIL)

Les discussions se sont déroulées autour des problèmes suivants :

- quelles étaient les différences principales dans les approches dites systémiques à la langue de F. de Saussure et d’Abaev (P. Sériot)?

- dans quelle mesure peut-on parler de l’influence directe de Marr sur Abaev  (M. Mahmoudian) ?

- peut-on comparer les travaux sur les « changements dans la langue russe » écrits après la Révolution de 1917 et à l’époque de la perestroïka (M. Majatskij)?

- quels points communs la théorie de la « sémantique idéologique » avait-elle avec les théories des champs sémantiques élaborées en Allemagne dans les années 1930 (E. Nadtochij)?

- peut-on comparer les notions de « mot » et de « nid sémantique » chez Marr (S. Moret)?

- peut-on parler d’une « tradition linguistique » particulière en discutant la linguistique soviétique et allemande des années 1920-1930 (I. Ivanova)?

- l’héritage théorique de Marr peut-il être utile pour la linguistique moderne (I. Agueeva)? 

 

Retour à la présentation des cours