Дискурс о языке в Восточной Европе : сравнительный подход (философские, идеологические и политические источники представлений о коллективной идентичности)

Мы все учили на первом курсе в университете, что «язык является важнейшим средством человеческого общения» (В. Ленин), и что языкознание — наука об этом средстве общения.

Тем не менее в Центральной и Восточной Европе язык представляет собой скорее средство разобщения и символического утверждения самобытности, а языкознание — орудие власти.

Данная ситуация не зависит от мнимого вечного национального характера восточно-европейских народов или от «славянской души», а обусловлена историческими, идеологическими и философскими предпосылками, а именно анти-просвещенческим и анти-кантианским настроением многочисленных мыслителей, находящихся на противоположных полюсах спектра политических и идеологических учений.

То историческое явление, которое британский исследователь Isaiah Berlin называл «the anti-Enlightenment» хорошо известно и многократно анализировалось. Тем не менее, остаётся широкая область, которая ещё мало затронута как таковая, но могла бы cпособствовать лучшему пониманию особенностей восточно-европейской ситуации, — это дискурс о языке. Данный дискурс встречается как у лингвистов-профессионалов, последователей В. фон Гумбольдта, так и у литераторов, которые повторяют главные положения немецкого романтизма и платонического эссенциализма, порой не отдавая себе в этом отчёта.

Но языковые темы занимают важное место и в представлениях политических деятелей. В этой связи небезынтересно почитать труды И. Сталина по языкознанию.

В этом спецкурсе, предназначенном для студентов-магистров и аспирантов по политической философии (то есть не имеющих специальной лингвистической подготовки), я предлагаю исследовать, как языковые идеологии составляют скрытую подоплёку политической деятельности. Наш лозунг : «эксплицировать имплицитное!». Мы будем вместе читать и «восточные» и «западные» главные тексты, тема которых касается языковой проблематики в государственном строительстве и воображаемой коллективной «идентичности».

 Вторая сессия

	дата	программа
1	- 9-е февраля 2009 г.	1- Patrick Sériot : Языки — объект любви и причина страдания 2- Юлия Сальникова : Национальный язык и национализм в интернете : белорусский кейс-стади
2	- 10-е февраля 2009 г.	1- Ирина Глухова : Отечественная психология 2- Оксана Кузина : Белорусь казнить нельзя помиловать
3	- 11-е февраля 2009 г.	1- Илья Холяшевич : Лукашенко сексист 2- Patrick Sériot : Н. Трубецкой и Вавилонская башня (1923)
4	- 12-е февраля 2009 г.	1- Ольга Давыдик : Белорусския язык в национальных построениях 2- Елена Толопило : Евреи и Советский Союз в 20-е — 30-е годы
5	- 13-е февраля 2009 г.	2- (Анастасия Левончук : Гендерный анализ языка пост-советского колониализма : украинская модель О. Забужко и возможности ее применения для анализа белорусской ситуации)