| СОССЮР |
-- Большая советская энциклопедия, 1-е изд., т. 52, 1947.
СОССЮР (de Saussure), Фердинанд (1857— 1913), крупный языковед, профессор Женевского ун-та, основатель и выдающийся представитель т. н. «социологической школы» в языковедении (см.). Ещё в 1879 выступил с работой «Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes» (О первоначальной системе гласных в индоевропейских языках), явившейся крупной вехой в изучении индо-европейских языков (см.). Лингвистическая концепция С. изложена в его посмертном труде «Cours de linguistique générale», Lausanne - Р., 1916, [2 éd.], р., 1922 (рус. пер.: Курс общей лингвистики, M.,1933), редактированном учениками автора. Находясь под философским влиянием Дюркгейма, С. в этой работе выступает против характерного для младограмматизма (см. Младограмматики) понимания языка как психофизиологич. процесса индивидуального акта речи и выдвигает новую точку зрения на язык, как на систему условных знаков, передаваемую по традиции в языковом коллективе и определяющую речевую деятельность индивида. Но, подчёркивая «социальный характер языка, С. идеалистически понимает общество и поэтому совершенно неправильно разрешает вопрос о соотношении языка, мышления и бытия. С. отказывается от разрешения проблемы происхождения языка и тщательно отделяет т. н. «внешнюю» лингвистику от «внутренней» и т. о. решительно становится на путь формализма и антиисторизма в языковедении. Наиболее ярко это выразилось в попытке С. обосновать научность т. н. «синхронической лингвистики», сводящейся к неисторическому описательному изучению языка как замкнутой устойчивой системы.
Лит.: Работы С. изданы под заглавием: Recueil des publications scientifiques de F.de Saussure, Lausanne, 1922. См. также примечания Р. И. Шор к рус. переводу «Курса общей лингвистики».
-- Большая Советская Энциклопедия, 2-е изд. т. 40, 1957.
СОССЮР (Saussure), Фердинанд де (1857—1913) — выдающийся швейцарский языковед. Профессор Парижского, затем (с 1906) Женевского ун-тов. Первая крупная работа С. «О первоначальной системе гласных в индоевропейских языках» (1879) не только подводила итоги исследованиям лингвистов-компаративистов 70-х гг., к-рые опровергли произвольные реконструкции индоевропейского «праязыка» А. Шлейхера, но и выдвигала ряд новых точек зрения, усвоенных сравнительно-историч. языкознанием лишь много позже. В конце содержалось ценное научное предвидение реконструкции таких элементов звуковой системы («сонантических коэфициентов»), к-рые не сохранились ни в одном из известных тогда языков и следы к-рых были затем обнаружены лишь в хеттском (неситском) языке (звуки ḫ, ḫḫ). Большое значение имеют исследования С. по литовской акцентологии (1894—96), уточнившие природу интонации литовского слога, установленную Ф.Куршатом, и определившие одновременно с ф.ф.Фортунатовым, но независимо от него, характер просодии и интонации слова в балтийских языках в соотношении с аналогичными явлениями в славянских языках («закон Фортунатова — де Соссюра»).
Наибольшей известностью пользуется неавторизированный «Курс общей лингвистики» С, составленный и изданный в 1916 его учениками Ш.Балли и А.Сеше по запискам слушателей курса, читанного С. трижды в Женеве. Общее учение С. о языке, насколько оно восстанавливается по его «Курсу», сводится к следующему: 1) речевым актам говорящих индивидов, к к-рым младограмматики сводили реальное существование языка, противопоставляется язык как «социальный институт» (понятие, взятое из идеалистич. социологии Э.Дюркгейма), подчиняющий своим структурным (системным) принципам индивидуальное сознание говорящих; 2) историч. развитию языка (диахронии), не являющемуся, по С., закономерным переходом от одного качества к другому, или сменой «систем», противопоставляется «система языка» в её статич. состоянии (синхрония) как основной предмет лингвистич. анализа; 3) элементы «Системы Языка» являются значущими только в их противопоставлениях друг другу (оппозициях); 4) элементы системы связаны между собой двумя типами связей — синтагматическими и ассоциативными; 5) внешние условия (развитие общества) не оказывают существенного влияния на структуру (систему) языка и поэтому являются предметом «внешней лингвистики», тогда как «единственным и истинным объектом лингвистики является язык, рассмотренный в самом себе и для себя». Лингвистич. взгляды С. нашли крайне пёстрое отражение и развитие в работах представителей женевской школы (Ш.Балли, А.Сеше), франц. социологической школы (А.Мейе, Ж.Вандриес и др.), в различных «фонологических» направлениях и во многих исходных положениях структурализма (см.).
Соч. С: Recueil des publications scientifiques, Heidelberg., 1922 ; Cours de linguistique générale, [2 éd.], P., 1922 ; Курс общей лингвистики, пер. с франц., М., 1933 (вводная статья Д. Н. Введенского устарела).
Лит.: Будагов Р. А., Из истории языкознания. Соссюр и соссюрианство, [М.], 1954
-- Большая Советская Энциклопедия, 3-е изд., т. 24, 1976.
СОССЮР (Saussure) Фердинанд Монжин де (26.11.1857, Женева,—22.2.1913, Вюфлан-сюр-Морж), швейцарский языковед. Учился в Женевском (1875), Лейпцигском, Берлинском (1876-80) ун-тах. Преподавал в Париже в Высшей практич. школе (1881—91). Проф. Женевского (с 1891) ун-та. Докторская дисс. — « Oб использовании родительного абсолютного падежа в санскрите» (1881). Работа «Мемуар о первоначальной системе гласных в индоевропейских языках» (1879) принесла С. всемирную славу крупнейшего специалиста по этим языкам, т. к. в ней был введён новый принцип реконструкции фонологич. системы праязыка по данным морфологии. В работах по литов. акцентологии (1894—96) С. определил одновременно с Ф. Ф. Фортунатовым, но независимо от него, характер ударения и интонации слова в балт. языках в соотношении с аналогичными явлениями в слав. языках (закон Фортунатова — де Соссюра). В 1916 был издан составленный Ш. Балли и А. Сеше по записям студентов трижды прочитанный С. «Курс общей лингвистики» (3 изд., 1972), в котором сформулированы взгляды С. на язык, оказавшие огромное влияние на языкознание 20 в., в частности на развитие структурной лингвистики, т. к. впервые в языкознании он предложил рассматривать язык как систему (структуру). В разнородных проявлениях речевой деятельности С. выделил : язык — систему знаков, социальное и психич. явление, пассивно усваиваемое (принимаемое) говорящими — изучается лингвистикой языка; речь — индивидуальное и психофизиологич. явление, активное использование кода языка в соответствии с мыслью говорящего — изучается лингвистикой речи. Лингвистику С. определил как часть новой науки, изучающей жизнь знаков внутри общества, к-рую он назвал семиологией (см. Семиотика), но включал в социальную психологию. Лингвистич. знак (слово, его значимая часть и т. п.) — двусторонняя сущность, единство означаемого (понятия) и означающего (акустич. образа), связанных по принципу произвольности (отсутствия мотивированности). Вторая особенность лингвистич. знака — линейность означающего — последовательное развёртывание языковых единиц (слов, аффиксов) в акте речи и строгие законы их расположения (соположения) относительно друг друга. С. сформулировал понятие ценности (значимости) у лингвистич. знаков, т. е. совокупности их реляционных свойств, существующих наряду с абсолютными свойствами (значение, звуковые черты и т. д.). Реляционные свойства устанавливаются по ассоциативным (общность корней, аффиксов, фонем) и синтагматическим (смежность использования ) отношениям знаков как членов системы к др. членам и служат основой отождествления языковых единиц. Язык — предмет изучения синхронической (статической) лингвистики (см. Синхрония), а речь — диахронической (эволюционной) лингвистики (см. Диахрония). Язык как предмет внутренней лингвистики рассматривается «в самом себе и для себя»; связь истории языка с историей народа, изучение лит. языка и диалектов, географич. размещения языков и т. п. относятся к внешней лингвистике. По филос. ориентации С. тяготел к Э. Дюркгейму, Г. Тарду, франц. рационализму. Лингвистич. сторона концепции С. смыкается с идеями И. А. Бодуэна де Куртенэ, Н.В.Крушевского, У. Уитни. Теория языка С. оказала влияние не только на языкознание, но и на нек-рые направления зарубежной семиотики, антропологии, литературоведения и эстетики.
Соч.: Recueil des publications scientifiques, Hdlb., 1922 ; Cours de linguistique générale, fasc. 1-3, éd.critique par R.Engler, Wiesbaden, 1967-68 ; Morphologie. Linguistique statique : quelques principes généraux, в кн.: A Geneva School Reader in Linguistics, Bloomington, 1969 ; Cours de linguistique générale, [3 éd.], [P.], 1972; в рус. пер.— Курс общей лингвистики, М., 1933.
Лит.: Слюсарева Н. А., Теория Ф. де Соссюра в свете современной лингвистики, М., 1975; Godel R., Les sources manuscrites du cours de linguistique générale de F. de Saussure, P.- Gen., 1957; Starobinski L., Les mots sous les mots. Les anagrammes de F. De Saussure, [P., 1971]; Koerner E.F.K., Ferdinand de Saussure. Origin and developpement of his linguistic thought in Western studies of language, Braunschweig, 1973 ; его же, Bibliographia Saussuriana, 1870—1970, Меtuchen, 1972; Wunderli P., Ferdinand de Saussure und die Anagramme. Linguistik und Literatur, Tubingen, 1972.
Н.А. Слюсарева