Centre de recherches en histoire et épistémologie comparée de la linguistique d'Europe centrale et orientale (CRECLECO) / Université de Lausanne // Научно-исследовательский центр по истории и сравнительной эпистемологии языкознания центральной и восточной Европы
unique (langue); unique (écriture); autodétermination; parenté; transformation; niveau culturel; classes dominantes; classes dominées; stabilité (устойчивость); progrès; unification; évolution; type de langue; étape historique; vie sociale; parole humaine (человеческая речь); alphabet latin; système; Académie des Sciences.
Commentaire
Plaidoyer pro domo pour l'Institut de Marr à l'Académie des sciences : seul cet institut a la capacité de travailler à un projet de création d'une langue unique et d'une écriture unique pour toute l'humanité (il ne faut pas laisser ce travail à quelques érudits isolés ou à un groupement aléatoire de quelques savants).
Position confuse et contradictoire :
- la langue future de l'humanité sera une des langues actuellement existantes
- le processus d'autodétermination de chaque nation de l'URSS est irrépressible
- les groupes les plus divers de langues en Europe sont des transformations des anciennes langues japhétiques
- la pluralité des systèmes d'écriture remonte à l'époque où les sociétés étaient divisées en une classe dominante et une classe dominée. La classe dominante était intéressée à la stabilité (устойчивость) des traditions d'écriture
- l'introduction de l'alphabet latin dans les langues de l'URSS n'a abouti qu'à une catastrophe, car chaque langue a suivi un principe différent
- la tendance actuelle est à l'élaboration d'une écriture unique pour toute l'humanité.